publication 2022

Bandes de jeunes Chailly turbulents, casseurs, squatteur
Quartier de Chailly : tapages, vandalisme, incivilités, vendetta…

Une illustration de leurs méfaits : le pare-brise de ma voiture fendillé, la vitre latérale de ma voiture entièrement cassée, 24.09.2016. Autres dégâts causés, vitre d’un rétroviseur cassée côté trottoir (vers le 30.10.16), balai essuie-glace arraché ~30.10.15), faits parmi d’autres actes de vandalisme.

Une bande de jeune de différents âges, de Chailly, des Boveresses et alentours…, au moment des faits marquants vers 2016, âgés alors de 10-16 ans et actuellement entre 16 et 25, a semé le trouble pendant plusieurs années dans les hauts de Lausanne, dont le quartier de Chailly, par des tapages nocturnes, des actes d’incivilité, du vandalisme, squattant notamment  l’immeuble de la Migros et son parking qui par sa situation leur offrait un lieu de déchaînement (quai des marchandises et parking non grillagés, centre social, portes d’entrée toujours ouvertes, parking inoccupé la nuit, lieu de trafic de drogue, le gérant ne tient pas installer de système de verrouillage/interphone, un vrai moulin où certains voient rouge! ).

Donnant libre cours à leur pulsions agressives, très certainement en compensation de frustrations violemment éprouvés, pour marquer les dates critiques, à Noël, début des vacances scolaires… agissant aussi en vendetta, de manière lâche…., du moins dans mon cas notamment pour les avoir chassés à multiples reprises de l’immeuble où ils n’ont rien à y faire et d’avoir fait appel à la police, aussi nocifs envers la collectivité que les habitants et usagers du quartier, ils se manifestent en brûlant des poubelles, ouvrant des hydrantes, brisant des véhicules ciblés, jetant des cailloux sur des personnes et fenêtres, volant et cassant divers objets personnels et publics…

Toxicomanes et alcooliques, il faut appeler un chat un chat, ils ont même ouvert une cave pour y voler des boissons alcoolisées appartenant à un locataire de ce même immeuble qui les avait également chassé à plusieurs reprises.

Je ne m’intéresse pas à une analyse psychologique de leur passage à l’acte, de leur histoire familiale, relever une problématique éducative de la société actuelle, ni à une analyse philosophique de la liberté, à la problématique d’espace vitale… (on trouve toujours des lieux appropriés pour se déchaîner, aux quais d’Ouchy à 23h par exemples), je ne tiens surtout pas à les justifier, ils n’ont aucune excuse et je ne suis pas responsable de leur faits et gestes, ni tenu de faire les frais de leur éducation déficiente et leur refus des conventions….

Je laisse le discours imbécile de tolérance et du sens de la responsabilité collective à des acteurs des instances sociales et surtout acteurs politiques qui, – laxistes, ne sont pas personnellement concernés puisqu’ils n’ont pas vécu cette situation…et – économes, ne proposent que le service minimum… sauf aux notables pour lesquels on remuerait ciel et terre.  Malheureusement ces énergumènes ne se sont jamais rendus quasi quotidiennement dans les environs de leur Villa pour une illustration, ce qui explique l’attitude laxiste. Aux États-Unis, on les aurait déjà envoyé un à deux ans dans des centres de redressement avec renvoi au centre en cas de récidive, mesure pour laquelle on investit, le problème est ici et actuellement considéré comme marginal.

Je tiens surtout à montrer que ces jeunes doivent rendre compte de leurs actes passés et à venir. Je souhaite mobiliser des personnes qui se sont confronté à eux et en subissent encore les conséquences (ils reviennent encore ponctuellement), à recevoir leurs témoignages, rendre public ce problème, susciter une audience médiatique.